解落三秋叶

关于吴三省和解连环的问题一直是《盗笔》的一大不思议传说。这月的分析主题本是真假吴三省，不过既然提到了这两个人，我觉得他们在早些年的一些活动究竟是谁在做也是可以探讨一下，所以就打算开两篇。

 

I —— 前西沙时期：没有吴邪的部分，从裘德考回归到两人第一次联手

II —— 后西沙时期：有吴邪参与的部分，出现的到底是真三叔还是假三叔

 

这楼是第I篇，原先是想写在我的单机楼【西沙海底罗生门】里面的。后来有幸加入引导组，那楼倒是没什么时间去单机了，不过那楼我会写完，握拳！TT。

 

【开始之前】“吴三省X解连环=无（吴）解”，冥冥之中自有天意，也许关于“吴三省还是解连环”这个问题，注定就是个“无解”的罗生门。这个问题太复杂，而且充满了坑和bug，大概永远不会有一个完美的答案。我的一切脑洞，也终究只是脑洞 ← ←  所以，还是依旧欢迎大家各种讨论，各种同意不同意。

 

=======吴三省X解连环======

 

这篇分析两点：

 

=1=

当年和裘德考合作的究竟是谁

 

=2=

84年西沙第一次联手的真相

 

先上我的杰伦：（←擦，是结论，但是我喜欢这个错误）

 

当年和裘德考合作的的确是解连环。

84年西沙海底，谁也没有死。两个人联手，和考古队一起下去躲风暴并装睡的是吴三省，扮女人的是解连环。但联手并不是在那天晚上两个人单独下到海底墓时决定的，而是在更后面一点。

 

 

=1：和裘德考合作的是谁=

 

在《盗笔》中，云顶天宫的探险结束后，三叔在医院里醒来，在吴邪的追问下，貌似终于和盘托出了他，裘德考以及解连环之间的渊源。概括起来是这么个发展：

 

裘德考找解连环帮他偷山东沂蒙山道观里的一个丹炉

解连环去向吴三省套话，吴三省喝醉把镖子岭的事告诉了解连环

吴三省自己去探镖子岭碰到裘德考一行

镖子岭一事结束：吴三省成功，裘德考失败

一年后，裘德考要求解连环去给西沙海底墓一具尸体拍照片，并给了他西沙的详细资料

解连环找吴三省要通过文锦进入考古队，吴三省欲擒故纵答应他，开始调查解连环

吴三省跟踪解连环，发现和他和裘德考勾结

解连环进入考古队，夜间偷偷下海底墓被吴三省逮住，最后两人一起下水

遇到“第三人”偷袭，吴三省逃脱，未来得及回去救解连环

解连环尸体被发现，吴三省继续参与之后西沙考古活动

 

讲述这段经历的时候，三叔对解连环的描述有抹黑之嫌，有点“解连环黑”的意思，就连吴邪都感觉到了。所以我认为这个时候，讲这个故事给吴邪听的人是真·三叔，而不是解连环。因为如果是解连环假扮的三叔，那么他就算带着面具，也不至于这样抹黑从前的自己。而且当时吴邪根本没有一星半点的怀疑，或者根本做梦也没有想过面前的人不是三叔，所以也没必要故意贬低解连环来显示自己多真，那样反而会太刻意。所以我们得到一个很重要的结论和前提：这段经历的讲述人是真·三叔，吴三省。

 

最开始吴邪觉得这整个经历细节清晰，非常合理，基本就接受了这个说法。但是在塔木陀，碰到文锦后，一切就变了。文锦告诉他，“你的‘三叔’，把一切都说反了。”并且告诉吴邪，裘德考这样一个经验丰富的走私大头，不可能找一个毫无经验的解连环合作，而是找了早年就出道，敢于冒险的吴三省。来托她关系进考古队的人，也正是吴三省。

 

这咋一听似乎也很合理，于是吴邪也脑洞大开，得出其实死的是三叔，活着的是解连环，解连环冒充替代了三叔，所以要对他说谎的结论。

 

但如果我们回过头去把上面10条中吴三省和解连环互换，重新整理一下，就会发现几个很不合理的地方，用*表示

 

裘德考找吴三省帮他偷山东沂蒙山道观里的一个丹炉

*吴三省去向解连环套话，解连环喝醉把镖子岭的事告诉了吴三省

*解连环自己去探镖子岭碰到裘德考一行

*镖子岭一事结束：解连环成功，裘德考失败

一年后，裘德考要求吴三省去给西沙海底墓一具尸体拍照片，并给了他西沙的详细资料

*吴三省找解连环要通过文锦进入考古队，解连环欲擒故纵答应他，开始调查吴三省

*解连环跟踪吴三省，发现和他和裘德考勾结

吴三省进入考古队，夜间偷偷下海底墓被解连环逮住，最后两人一起下水

遇到“第三人”偷袭，解连环逃脱，未来得及回去救吴三省

吴三省尸体被发现，解连环继续参与之后西沙考古活动

 

首先，如果裘德考是找吴三省合作，根本就不可能存在“吴三省去向解连环套话问镖子岭”这件事。因为镖子岭是吴家发现战国帛书的地方，解连环不可能知道，而吴三省本来就知道。当然也不可能发生“解连环去向吴三省套话”的可能。解连环就一路人，完全不知道这件事情，完全不会有解连环独自去镖子岭一说。

 

（回复：（这段回复都可以跳过）有一种可能是，吴三省当时和裘德考是一伙儿，解连环也确实出于某种目的向吴三省探听了镖子岭并自己去了，而且他成功地拿到了一颗尸鳖丹。吴三省和裘德考一方失败而归。在向吴邪说这段经历的时候，他就说是“吴三省”当年独自去了镖子岭，碰到了裘德考。但这个可能最后被我自己否定掉了。为了不干扰主线分析，我就在回复里说。

 

关于镖子岭的那段太细节，太真实，而且那颗丹药也真的给吴邪看了，所以我认为这段是讲这个故事的人真实经历过的。而讲这个故事的人，上面已经分析了是吴三省，所以这段应该是吴三省真实经历过的，这就和这个假设不符合了。另外，裘德考在那次事件后大受打击，几乎奔溃，如果他是和吴三省合作的，吴三省至少是得到一颗尸鳖丹，并且关住了尸鳖，还算不上是失败，更不要说会崩溃。）

 

其次，如果是裘德考找的吴三省合作，吴三省直接和文锦说要加入考古队就可以了。根本不用通过解连环，解连环同样不会知道这件事。解连环还是一个路人，这样之后解连环怀疑吴三省，跟踪调查吴三省的事情也根本不会发生。

 

“三叔”在给吴邪讲这个“跟踪调查”时讲得很详细，讲了很多。如果这件事情本身没有发生过，又为什么要编出来呢？反正不说这段，吴邪也不会有什么怀疑。大家知道在欺骗别人的时候，说得越多肯定破绽越多，编一段没有发生过的“跟踪”故事，简直就是骗术中的大忌，完全没有必要！如果是我，一定只会告诉吴邪自己很怀疑解连环，然后在考古队出发后就开始分外注意他，而不是额外编一段“没有发生过的”跟踪调查他的事情。所以我认为“跟踪调查”这件事本身是真的发生过的，但不可能是解连环跟踪吴三省，因为他没有理由知道吴三省要走关系进考古队。

 

其实纵观这整个10点，如果真的如文锦所说，裘德考本来就是找的吴三省合作，那么很多事情可以简化，解连环在考古队真的组成之前，根本没可能参与进来。就算编谎话要把解连环编进来，为了让谎言更真实，更合理的也应该是尽量让他的出场接近真相（考古队的组成），这样漏洞会更少，而不是从一开始就开始虚构他的存在。

 

所以，还原一下当时的情况，可能是这样的。裘德考为了解开战国帛书的含义，想找到一个渠道重启在中国的活动。而解连环或是出于父亲的授意，或是自己的想做点什么，决定和裘德考合作。我个人认为，解连环的这种合作也是带着“卧底”性质的。正如文锦说的，解连环本身是个十分出色的人，完全不是三叔口中的纨绔子弟。他考入考古大学，是自己的能力和意愿，也有家族计划的原因，或者也有进一步搞清楚裘德考目的的原因。之后，他以自己的身份，顺利进入西沙的考古队。而吴三省则是从解连环套问镖子岭开始产生怀疑，他当时未必知道上一辈（吴老狗和解九）的大计划，但他确实知道当年巴乃有过一次“张家古楼”的考古活动，各种事情千丝万缕，所以他开始调查解连环，开始探索镖子岭，也开始注意西沙的考古队。他得知解连环要参加西沙考古后，也部分出于对于文锦的关心，动用了文锦的关系也加入了考古队。之后就是第一次西沙海底的事情了。

 

=2：第一次西沙海底联手的真相=

 

关于1984年在西沙海底到底发生了什么，有过N个版本，光吴三省就有两个口述+一封信，张起灵一个版本，文锦一个版本，连吴邪自己也梦到过，最后盗八大结局的总结中还有一个。

 

我个人比较认同盗八总结中的说法，比较完美地填了不少坑。首先，总结的大意是说：

 

吴三省和解连环第一次两个人单独下海后，遭到“第三个人”的偷袭，吴三省当场杀死了那个人。然后两个人相互和解，说了各自的计划，达成联手，产生一个更大的计划——解连环“死”，两个人用同一个身份“吴三省”活着。之后，吴三省回到队伍，假装解连环死了，他们继续考古。解连环回到自家船上，易容成吴三省。之后，队伍下海底墓躲避风暴，吴和解一出双簧，迷晕了考古队，把他们还给了组织。

 

所有的版本，除了刻意隐瞒，和一些细节，都可以结合到盗八的总结中，在大方向上没有太大出入，除了文锦的版本合不上。文锦的版本之后会讲。（关于那封信，就是吴邪从塔木陀回来后收到的“三叔”从敦煌寄给他的，封信上提到了西沙的事，但没有具体写出来，只是说和文锦说的一样。）

 

但是总结里这个版本并不是没有bug的：

 

首先，如果这两个人在第一次下去是就联手了，死门里为什么会有血书（不管是谁写的）——XXX害我XXX

其次，如果当时那个“第三人”就死了，那么吴邪做梦的而时候，三叔掐脖子的又是谁

 

确实，我认为这是bug而不是什么坑。但是如果硬要debug，我们可以把时间和细节调整一下，也结合其他几个版本，得到一个可能更完美的版本：

 

1984.7.16 晚上，吴三省和解连环两个人下海后，遭到“第三个人”的偷袭，当时确实像之前吴三省说的，那个人溜掉了，解连环昏了，而吴三省则独自逃脱。第二天吴三省发现尸体，以为真的是解连环。

 

解连环醒后，一开始以为是吴三省偷袭他的，将他困在那里。他走投无路，甚至误闯死门，所以写下血字。后来打盗洞逃脱，回到解家的船上。解连环再仔细琢磨，觉得事有蹊跷。之后他偷偷找过吴三省，而吴三省也说明了当时的“第三人”。

 

这个人的出现成了他们合作的契机，他们都知道他们的共同敌人出现了。然后两个人相互和解，说了各自的计划，达成联手，产生一个更大的计划——解连环“死”，两个人用同一个身份“吴三省”活着。吴三省继续和队伍考古。解连环易容成吴三省，并且回到墓中，解开了生死门的机关。

 

1984.7.23 队伍下海底墓躲避风暴。吴三省装睡。后来偷偷跟踪队伍，碰到在“装失踪”的齐羽，认出他就是那个“第三人”。两人起了争执。这时考古队伍进入水池底，假扮吴三省的解连环出现，引导他们走了生门。原本有可能发现易容的小哥因为霍玲的阻挡，没有看清这个人。吴三省也制服了齐羽，将他迷昏一并归入考古队。考古队被迷昏，至于是谁迷的其实不重要，可能是解，可能是吴，可能一起。最后他们要把昏迷的人还给组织，小哥在最后昏迷前看到来搬运他们的吴三省的脸。

 

【关于文锦的版本】文锦的版本和其他所有版本的都不同的地方在于：7月17日，他们发现的尸体是吴三省，之后他们都认为吴三省死了，7月23日和他们一起下去躲避风暴后来装睡的是解连环。

 

在吴三省的版本（除了那封信）中，下去海底墓躲风暴装睡的是吴三省。

盗八总结中，也是吴三省。

张起灵的版本中，没有之前的内容，从他们到达海底墓室开始，但是很明确可以断定那是吴三省（原文不copy了，这篇已经太长了，有兴趣可以去翻翻书）

吴邪做的梦中，掐他（齐羽）脖子的是吴三省，即是说刚才装睡的那个是吴三省。

 

唯有文锦的版本是不同的。

 

对于别的版本可以怀疑，但是我觉得对于总结，以及吴邪自己的梦境应该可以认为是真的。所以我一开始就以总结为基础分析。对于张起灵的版本，在我心目中他的设定一直是，当要欺骗和隐瞒时，他会选择不说，但他一旦说出来就不是谎言（至少对吴邪是这样）。张起灵的版本是铁三角去西沙海底时他告诉吴邪和胖子的，当时用吴邪的话说他没有理由骗他。我也觉得可以成立。

 

此外，在=1=的分析中，也提到，其实裘德考并不是如文锦说的找了吴三省，而确实是找的解连环。所以结论就是陈文锦对吴邪说的并不是事实。其实文锦对吴邪说的时候，张起灵就在旁边，但是他当时什么也没说，既没有肯定文锦，也没有拆穿她。于是问题来了：

 

陈文锦到底为什么要骗吴邪？

张起灵为什么要默认文锦骗吴邪？他和文锦之间有过合谋，这是他们合谋的一部分么？

 

其实我个人倾向于认为这就是个bug，这样我也不用闹心去纠结，小哥为什么要骗吴邪了。不过如果非要复杂地想去debug，也不是不可以，那就要分析文锦了。

 

简单想，也许文锦和张起灵只是为了让吴邪认识到他三叔不是真·三叔。但这样其实没有什么说服力。我在很多答疑的时候都提到过“文锦其实有问题”这个观点，她对吴邪说的这些“真相”就是其中一个理由。但要详细分析文锦就是另一个故事了，而且她的内容可以捕捉到的太少，虚无缥缈，需要很大的脑洞。也许有时间我会去脑洞一下。小伙伴们要是有什么思路，也请表大意地砸过来吧。

 

最后，能够坚持看到这里的小伙伴，你是我的天使！

 

======无解=====

 

【盗吧链接】https://tieba.baidu.com/p/3390083305?pid=59816452652&cid=0#59816452652